На 11 февруари Порошенко, Меркел, Оланд и Путин ще се срещнат в Минск

Президентът на Украйна Петро Порошенко, президентът на Франция Франсоа Оланд, федералният канцлер на Германия Ангела Меркел и президентът на РФ Владимир Путин са се споразумели да проведат среща в така наречения нормандски формат в Минск на 11 февруари.

AP1Както съобщава днес пресслужбата на украинския държавен глава, страните са се договорили за това по време на конферентен разговор, след като са обсъдили начините за постигане на мирно уреждане на ситуацията в Донбас.

В съобщението се отбелязва, че страните се надяват срещата в Минск в сряда, 11 февруари, да доведе до незабавно и безусловно двустранно прекратяване на огъня.

„Събеседниците постигнаха напредък в обсъждането на пакета от мерки за прилагането на споразуменията от Минск. Те договориха провеждането в понеделник в Берлин на експертни консултации с участието на представители на Министерствата на външните работи. А за вторник е планирана среща на тристранна контактна група с участието на подписалите Минските споразумения”, информира президентската пресслужба.

Нормандският формат предвижда четиристранни срещи на лидерите и външните министри на Украйна, Франция, Германия и Русия, както и на дипломати от техните МВнР, отговарящи за въпросите, свързани с мирното уреждане на украинската криза.

Първата среща в този формат с участието на Петро Порошенко, Франсоа Оланд, Ангела Меркел и Владимир Путин се състоя през юни 2014 година в Нормандия по време на тържествата, посветени на 70-годишнината от десанта на съюзническите войски през Втората световна война.

Последният телефонен разговор на четиримата държавни лидери беше на 22 декември 2014 година. Тогава страните набелязаха датите за провеждане на заседания на контактната група с цел прилагането на Минските споразумения. Като една от приоритетните задачи беше посочено изтеглянето на тежкото въоръжение от двете воюващи страни.

Външните министри на Украйна, Франция, Германия и Русия също провеждат редовни срещи в четиристранен формат. Последната им среща беше на 21 януари в Берлин. Тогава министрите призоваха да не се бавят преговорите на контактната група по прилагането на Минските споразумения и обсъдиха подготовката за срещата на държавните лидери от „нормандската четворка” в Астана, която така и не се състоя.

Интерфакс-Украина

 

Руски експерти: Украйна може за много кратък срок да създаде атомна бомба

В огромната колекция от геополитически фобии на ръководителите и обикновените жители на Русия се появи още една – хипотетичното украинско ядрено оръжие. За това спомогна изявлението на министъра на отбраната на Украйна Валерий Гелетей от  14 септември, в което той  направи прозрачния намек, че тъй като гарантите на сигурността и териториалната цялост на неговата страна, определени от Меморандума от Будапеща, не са изпълнили задълженията се и не са я защитили от анексирането на Крим, тя може да се чувства в правото си да си върне ядрения статус, от който се отказа доброволно през 1994 година при подписването на споразумението в унгарската столица.

UMZНека да припомним, че Украйна тогава разполагаше с втория по мощност ядрен арсенал сред страните от бившия СССР. Той беше изцяло и доброволно предаден на Русия, която заедно със САЩ и Великобритания подписа Меморандума в Будапеща, като по този начин стана гарант на неприкосновеността и териториалната цялост на Украйна. Но както вече добре знаем, през пролетта на 2014 година Русия проведе една необявена военна операция за анексирането на украинския полуостров Крим, а по-късно започна „хибридна война“ в Донбас. 

– Разбира се, заявлението на Валерий Гелетей, че Украйна може да се върне в „ядрения клуб“, е откровена провокация  – заявява в интервю за вестник „Известия“ Франц Клинцевич, заместник-председател на Комитета за отбрана на руската Държавна дума. – Но трябва да се отнесем към нея абсолютно сериозно. Ние добре помним, че в Украйна винаги е имало прекрасно развита наука, и от тази гледна точка за нея създаването на ядрена бомба не представлява никакъв проблем.

Мнението му подкрепя друг експерт – Павел Сафронов, доцент от географския факултет на Московския държавен университет. 

– В Украйна се намират най-големите залежи на уранова руда в Европа – констатира той. – Затова страната може безпроблемно да си осигури суровина за производството на ядрено оръжие. Друг е въпросът, че безядреният статус на Украйна формално не ѝ позволява да разполага със затворен цикъл за производство на обогатен уран на своя територия.

От своя страна Франц Клинцевич споделя пред „Известия“, че Украйна разполага също така и с всичко необходимо за превръщането на урана в оръжеен плутоний.

– На територията на Украйна има атомни електроцентрали – напомня той, – които разполагат с общо 17 енергоблока. Вярно е, че те не са предназначени за обогатяване на уран, а за производство на електроенергия, но за някои енергоблокове е възможно да бъдат освободени и да бъде променено предназначението им. Да, този процес ще отнеме известно време. Но 10 години ще са абсолютно достатъчни. Много лошо, че Европа не реагира на подобни изявления – изглежда, че за нея двойните стандарти окончателно са станали норма.

Руските експерти напомнят и за средствата за доставка на ядрени бойни глави, в частност за това, че именно в украинския град Днепропетровск се намира imagesзнаменитото производствено обединение „Южмаш“, в което по времето на СССР са създадени почти всички основни видове съветски балистични ракети. В Русия знаят и за това, че с избухването на военните действия в източната част на Украйна цялата техническа и технологична документация е преместена в Киев и се съхранява на сигурно място.

– Що се отнася до така наречената „мръсна“ ядрена бомба, то Украйна може да я създаде изобщо в рамките на няколко дни – споделя още един руски военен експерт – Андрей Кленов– Тя се състои от конвенционален експлозив и радиоактивни елементи, с които могат лесно да се сдобият например в Чернобил. При задействането на „мръсна“ бомба е невъзможна ядрена експлозия – това е обикновен взрив, в резултат на който става радиоактивно заразяване на огромна територия.

Руските експерти скромно премълчават факта, че за всички страни най-приемлив аргумент в полза на отказването на Украйна от създаване на собствено ядрено оръжие би било изтеглянето от нейна територия на окупационните войски и връщането на незаконно завзетия Крим.

by24.org

ООН обмисля кардинални промени заради злоупотребата на Русия с правото на вето

Виталий Чуркин, представител на Русия в ООН
Виталий Чуркин, представител на Русия в ООН

Франция предлага „джентълменско съгласие“ за доброволен отказ от правото на вето.

Около 40 държави са съгласни с инициативата на Париж за доброволен отказ от правото на вето в ООН в случаите, когато трябва да се приемат спешни мерки за прекратяване на масови престъпления.

Това заяви Александър Жоржини, заместник на официалния представител на Министерството на външните работи на Франция.

„Инициативата на Франция за регулиране на ветото в случаи на масови зверства срещна широк отклик в ООН и сред международната общественост. В рамките на последното заседание на ООН почти 40 страни официално изразиха подкрепата си , а много други проявяват интерес.“ – каза дипломата. По негово мнение, съответното решение може да бъде прието вече през месец септември.

Ние активно обсъждаме този въпрос, в частност, като следваща стъпка в мобилизацията на международната общественост и във връзка с 70-годишнината на ООН през септември.“ – уточни Жоржини.

Припомняме на читателите, че предложението за доброволно ограничаване използването на правото на вето беше озвучено през 2013 г. от френския президент Франсоа Оланд. По-конкретно, беше предвидена специална процедура: по молба на не по-малко от 50 страни, Генералния секретар на ООН трябва да състави оценка на ситуацията, която оценка да се внесе за разглеждане в Съвета по безопасност. В случай, че извършените деяния бъдат квалифицирани като сериозни правонарушения, например геноцид или военни престъпления, да бъде задействано „джентълменско съгласие“, предвиждащо доброволен отказ от използване на правото на вето.

Отломки на Малайзисйкия "Боинг"
Отломки на Малайзисйкия „Боинг“

Този механизъм няма да функционира в случаите, когато се засягат националните интереси на дори един от постоянните членове на Съвета по безопасност.

Както вече стана известно, в края на юли, на заседание на Съвета по безопасност на ООН, налагайки вето, Русия блокира подписването на резолюция за създаване на международен трибунал по делото за сваления Боинг МН17.

Пропаганда, която убива

Известният украински преводач, журналист и дипломат Дмитрий Чекалкин на своята страница във Facebook предлага на читателите си таблица, в която сравнява Германия (от 1933 до 1945), Съветския съюз, Руската федерация и Украйна през 2014 г. и търси в изброените държави главните черти на фашизма.

ФАШИЗЪМ -главни черти Германия1933-1945 СССР Руска федерация Украйна2014
Култ към лидера да да да не
Еднопартийна система да да да не
Милитаризъм да да да не
Доминиращо политическо влияние на специалните служби да да да не
Поощряване от властите на антисемитизма и ксенофобията да да* да не
Медиите са подчинени на държавата и има силна държавна пропагандистка машина да да да не
Външна агресия и териториални претенции към съседите да да да не

*при Сталин и Брежнев

Дмитрий Чекалкин цитира Дмитрий Биков – руски поет, писател и журналист, който разсъждава за пропагандата в РФ и за нейните жертви: „В нашата обща родина в продължение на половин година Украйна, украинската власт я наричат фашистка. Говорят за „укробандеревци“, орки, говорят за „укри“, които убиват деца, а онези, които защитават, опитват се да защитят Украйна от обвиненията във фашизъм, ги наричат убийци на деца.

В тази страна един внушаем човек, какъвто би трябвало да бъде един артист, заминал там и с халосни патрони (експертите доказват, че не са били халосни – бел.ред.) пострелял с картечница. На фона на това, което правят Соловьов, Кисельов и много други мои бивши колеги – страшно ми е да ги наричам бивши – на този фон Пореченков е невинно дете...

Той е постъпил абсолютно в рамките на своя имидж. Нищо друго аз не научих за Пореченков. Спомням си, когато Галкин, забележителен актьор, беше стрелял с гумени патрони по бармана, просто защото се беше преуморил на снимачната площадка, в личния му живот не всичко беше наред, всички започнаха да преследват Галкин.

Той сигурно не беше се държал много добре, но хора, какво искате от човек, който се е вживял в бруталния имидж и в него съществува не една година? Така го преследваха тогава, че той умря накрая.

Аз никого не искам да плаша с възможната смърт на Пореченков – Михаил Евгениевич е много силен човек, но аз искам да кажа: вие не преследвате Пореченков. Пореченков е една от безбройните жертви на тази пропаганда. Той няма такъв интелект, че да се противопостави на пропагандата.

В Русия сега е пълно с хора, които биха искали да заминат там (в Украйна – бел.ред.), да вземат там картечница и да стрелят, но не с халосни. Тази работа със зомбирането на хората е била извършвана от съвсем конкретни хора, които няма да получат прошка – и аз искам да ги предупредя. Те знаят разбира се, затова и пият толкова много.
Но аз просто от себе си лично искам да ги предупредя: ако аз оцелея, ще направя всичко възможно те да нямат  място не само в професията, но и в страната. Те прекрасно знаят какво са направили с тази страна. Пореченков на този фон е абсолютно дете

С пълния текст на интервюто с Дмитрий Биков можете да се запознаете на сайта на „Ехо на Москва“.

 

Саботаж при обявяването на изборните резултати в Украйна

УрниВ информационно-аналитичната система „Избори“ на украинската ЦИК все още не са въведени резултатите от гласуването в 8 избирателни окръга. Това са резултатите от проведените на 26 октомври  извънредни избори за депутати във Върховната рада.

Информацията за забавянето беше съобщена на брифинг от председателя на ЦИК на Украйна Михайло Охендовский, съобщават „Украински новини„.

По думите му в електронната система липсва информация за гласуването на избирателите в секция 34 на окръг № 49 и секция 22 на окръг № 59 в Донецка област.

Също не са въведени данните от 29 секция на окръг № 137 в Одеска област, 12 секция на окръг № 182 на Херсонска област, 11 секция на окръг № 66 в Житомирска област, 6 секция на окръг № 16 във Виницка област, 1 секция на окръг № 199 в Черкаска област и 1 секция на окръг № 96 в Киевска област.

Охендовский поясни, че според информация на ЦИК забавянето с предаването на данни от донецкия окръг е свързана със саботаж на отделни членове на съответните окръжни избирателни комисии, които са отказали да изпълняват своите задължения.

В настоящия момент електронната система „Избори“ показва, че са обработени  99,67 % от протоколите с резултатите от изборите по партийните списъци в общодържавния многомандатен окръг.